Nicht nur die Politik steht angesichts von Krisen und Kriegen vor Herausforderungen. Auch der Journalismus steht immer häufiger in der Kritik. Grundsätzliche Ablehnung („Lügenpresse“) paart sich mit leiserer Skepsis: Ist der Hauptstadt-Journalismus zu weit weg von den Menschen und zu nah an den Regierenden? Folgt die „Meute“ zu unkritisch Stimmungslagen und Umfragen? Wie tiefgehend erleben also auch die Medien einen Vertrauensverlust in Krisenzeiten? Was sind die Antworten darauf? Was sind insbesondere öffentlich-rechtliche Antworten als dem „Angebot für alle“?

Worin liegen die Herausforderungen des politischen Journalismus - gerade vor dem Hintergrund zunehmender gesellschaftlicher Polarisierung? Wie sehr ist politischer Journalismus auch gleich „Hauptstadtjournalismus“? Wie sehr muss er auch breiter im Land verankert sein? In der Diskussion soll es darum gehen, wie sich „Formate des Politischen“ bereits geändert haben bzw. wie sie sich weiter verändern müssten. Gerade mit einem studentischen Publikum wollen wir auch darauf schauen, wie sich das Mediennutzungsverhalten junger Menschen verändert hat und welche Antwort Medien darauf finden müssen.

Die öffentliche Podiumsdiskussion „Die Meute von morgen: Wie verändert sich politischer Journalismus“ bildet zugleich den Abschluss des Seminars „Die Meinungsmacher: Einblicke in den politischen Journalismus“ am Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft. (cxm)

 

Begrüßung

Prof. Dr. Günter M. Ziegler, Präsident der Freien Universität Berlin

Das Podium

Ulrike Demmer, Intendantin des RBB

Victoria Reichelt, Journalistin und Moderatorin

Thorsten Faas, Professor für Politikwissenschaft am Otto-Suhr-Institut

Stephan Detjen, Leiter des Deutschlandfunk Hauptstadtstudios und Studio Brüssel

Moderation

Korbinian Frenzel, Deutschlandfunk Kultur, Lehrbeauftragter des Seminars