Lea Rees zu Gast bei Kyra Gospodar (Februar 2023)

     
^{Lea Rees und Kyra Gospodar}

Im Februar 2023 wird Dahlem Junior Host Kyra Gospodar zusammen mit Lea Rees von der University of Oxford einen Workshop zum Thema „Destruction as Creation“ veranstalten. Die beiden Ägyptologinnen haben zusammen an der FU studiert und arbeiten seit 2015 mit dem Deutschen Archäologischen Institut in Kairo an dem archäologischen Fundplatz Dahschur in Ägypten. Ziel des Workshops ist es, die Thematik der Zerstörung antiker Monumente bereits in der Antike von verschiedenen Seiten zu beleuchten und so ein umfassendes Bild der unterschiedlichen Motivationen zu erlangen, die hinter der intentionellen und systematischen Dekonstruktion antiker Bauwerke stehen können. Das „Lebensende“ von monumentalen Baustrukturen wird in der ägyptologischen Forschung nur selten thematisiert, liegt doch der Fokus zumeist auf der initialen Errichtung und der intendierten Nutzung von beispielsweise Tempelanlagen, Pyramidenkomplexen oder auch Wohnbebauung. Der Workshop widmet sich somit dezidiert einer Forschungslücke, die in anderen archäologischen und historischen Disziplinen bereits größere Aufmerksamkeit erfahren hat.

An dem Workshop werden Expert*innen aus den Bereichen der Ägyptologie, der islamischen Archäologie und Kunstgeschichte, der Theoretischen Archäologie, dem Heritage Management und den Digital Humanities teilnehmen. Hierzu zählen Linda Borrman-Dücker (FU Berlin), Sofia de Carvalho Gomes (FU Berlin), Nicole Hoffmann (University of South Africa), Mohamed Osman (Polish Academy of Sciences), Jakob Schneider (Humboldt-Universität zu Berlin), Stefan Schreiber (Leibniz-Zentrum für Archäologie) und Mustafa Tupev (Deutsches Archäologisches Institut Kairo). Als keynote speaker konnten Ralph Birk (FU Berlin) und Marcus Weber (Zuse Institut Berlin) gewonnen werden.

Die Resultate des Workshops sollen im Anschluss im open-access-Format publiziert werden. Die geplante Publikation stellt somit einen wichtigen Beitrag zur internationalen Gedächtnisforschung dar, die sich mit dem Spannungsfeld zwischen Erinnern und Vergessen beschäftigt. Zudem sollen zwei weitere Forschungsbeiträge finalisiert und zur Publikation eingereicht werden.

Claudia Gerling zu Gast bei Jana Eger (Februar und April 2023)

   
^{Claudia Gerling und Jana Eger}

Jana Eger is (currently) a postdoctoral researcher in the Deutsche Forschungsgemeinschaft-funded excavation project “Opening and exploitation of a typical landscape in the Don forest steppe during the 3rd mill. BCE” at the Institute of Prehistoric Archaeology, Freie Universität Berlin. Her research focuses on how human-animal relationships shape communities in past societies using (zoo)archaeology and isotope analysis.

The guest invited within the frame of the Dahlem Junior Host Program, Claudia Gerling, is a researcher and lecturer in prehistoric archaeology and archaeological sciences at the University of Basel. Her research focuses on the application of bioarchaeological methods, i.e. strontium and light stable isotope analysis, to study human and faunal mobility, dietary and economic patterns, and social structure in Europe and beyond.

The DJHP will enable Gerling and Eger to collaborate on a (bio-)archaeological case study on the economic and social organization of prehistoric pastoralists in the Don region of Eastern Europe. New data from the analysis of mass-dependent strontium and stable oxygen and carbon isotopes from tooth enamel of the most important domestic animals, cattle and sheep/goat, will be combined with archaeological and archaeozoological evidence from the investigated site to explore the relationships between seasonal mobility and domestic animals in forest-steppe areas during the Middle Bronze Age. The results will be discussed in a "round table" with experts in the field of Eurasian archaeology and archaeozoology at the Institute of Prehistoric Archaeology during Gerling’s visit to the Freie Universität Berlin and subsequently published in a joint paper.

William Winning zu Gast bei Carsten Michael Flaig (Mai 2023)

Philo of Alexandria (1st century BCE-CE) is a major exponent of what we call allegorical reading. His interpretations of the Septuagint resort to a wide array of Jewish and Greek domains of knowledge. Philo’s readings unveil a “different” (i.e. allegorical) meaning from what he calls the literal sense. But how does Philo “find” allegorical meanings? What motivates an allegorical reading and how can it be ascertained?

Carsten Flaig is interested in these questions in the context of his doctoral research. The allegorical interpretation of food as nourishment for the soul was championed by Philo and taken up by many early Christian authors. In his PhD work at the Institute for Philosophy as well as the Friedrich Schlegel Graduate School at the FU, Carsten Flaig aims to unpack the philosophical ramifications of the idea that human souls need to be fed – an idea which became prevalent among early Christian philosophers and even more so during the Middle Ages.

But the culture of allegory does not start with Philo. Indeed, classical Greek culture is suffused with a search for ‘other’ meanings of texts. William Winning (Cambridge) is an expert on the history of allegory in classical and Hellenistic Greek culture. His doctoral research in Classics has shed new light on the uses of allegory, warning not to see it as a mere instrument where other techniques no longer serve, but as a genuine and playful part of a literary culture. Following his PhD work, William Winning is interested in the new directions that the allegorical has taken in Alexandria and especially in Philo.

Coming from two different directions, we want to investigate in detail how Philo sets up his practice of allegorical reading. For that purpose, we will develop a fresh understanding of Philo’s motivations, ways and techniques of reading. In addition to an intensive collective study of Philo’s texts, Dr. Winning will deliver a guest lecture on the uses of allegory in the Hellenistic period. And last but not least, the research stay will finish with a small-scale workshop together with interested researchers from Berlin.

Ana Miranda Mora und Rocío Zambrana zu Gast bei Lilja Walliser und Tobias Wieland (Juni 2023)  

           
^{Ana Miranda Mora, Rocío Zambrana, Lilja Walliser, und Tobias Wieland}

Im Rahmen des Dahlem Junior Host Programs veranstalten wir am 15. und 16. Juni 2023 ein Workshop mit den Gästen Ana Miranda Mora, Rocío Zambrana und weiteren Forscher*innen. Der Workshop wird am Institut für Philosophie der Freien Universität stattfinden und sich dem Thema „Logic and Death in Hegel“ widmen.

Wir verstehen ihn als Fortsetzung und Vertiefung einer wissenschaftlichen Diskussion, die wir im Sommer 2022 mit Blick auf die hegelsche Philosophie sowie mit Blick auf verwandte Überlegungen in anderen philosophischen Traditionslinien gemeinsam mit Fabian Börchers, Karen Koch, Ana Miranda, Karen Ng, Marc Nicolas Sommer zum Thema Life and Logic geführt haben. Ein Ergebnis unserer Auseinandersetzung mit diesen Debatten ist, dass die gegenwärtig viel diskutierte Idee, dass es sich beim Begriff des Lebens um eine logische Kategorie handelt, zumeist eine stark positive oder rein affirmative Schlagseite enthält. Das Verhältnis von Leben und der zu ihm gehörenden Negativität, mithin seiner Bezogenheit auf den Tod bleibt in den aktuellen Debatten dagegen deutlich unterrepräsentiert. Der Workshop widmet sich diesem Zusammenhang von Leben, Logik und Negativität im systematischen wie historischen Umfeld klassischer deutscher Philosophie und ihrer Fortsetzung durch die gesellschaftstheoretische Tradition der kritischen Theorie, auch und gerade im Anschluss an interkulturelle Fragestellungen.

Ana Maria Miranda Mora promovierte 2021 in Philosophie an der Universidad Nacional Autónoma de México mit einer Dissertation zum Thema: "Hegels kritische Theorie des Rechts. Über das Verhältnis von Recht und Gewalt". Derzeit ist sie wissenschaftliche Mitarbeiterin (Postdoc) an der Technischen Universität Dresden. Ihre Forschungsschwerpunkte sind der deutsche Idealismus (insbesondere Hegel), die moderne und zeitgenössische deutsche politische Philosophie (insbesondere Marx, Engels und Benjamin) und der post/dekoloniale Feminismus. Im Wintersemester 2023-2024 wird sie einen Postdoc-Forschungsaufenthalt an der Yale University absolvieren, wo sie ein Buch über die Rolle von Wut und Gewalt in zeitgenössischen feministischen Bewegungen in Lateinamerika schreiben wird.

Rocío Zambrana schreibt über dekoloniales Denken und dekoloniale Praxis, insbesondere im Kontext des neoliberalen Finanzkapitalismus, vor allem in der Karibik. Sie lehrt Philosophie an der Universität von Puerto Rico, Río Piedras, ist Mitherausgeberin von Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy, ist Mitherausgeberin der in Kürze erscheinenden Constelaciones de filosofía feminista (Herder) und war Kolumnistin für 80grados. Sie ist Autorin von Hegel's Theory of Intelligibility (University of Chicago Press, 2015) und Colonial Debts: The Case of Puerto Rico (Duke University Press, 2021). Deudas coloniales: el caso de Puerto Rico, Raquel Salas Riveras Übersetzung von Colonial Debts, wurde 2022 von Editora Educación Emergente veröffentlicht. Zambrana promovierte 2010 in Philosophie an der New School for Social Research und war Dozentin für Philosophie an der University of Oregon (2010-2019) und an der Emory University (2019-2023), bevor sie 2023 an die UPRRP kam.

Lilja Walliser ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Philosophie und schreibt ihre Dissertation, die sich mit Sprache und Entfremdung beschäftigt.

Tobias Wieland ist wissenschaftlicher Koordinator des Graduierten Kollegs 2638 „Normativität Kritik Wandel“, PostDoc am Institut für Philosophie und hat sich 2021 mit einer Arbeit zu Hegels Begriff des Absoluten als Sozialen Wandels promoviert.

Guido Bartolini, Markus Lenz, Joanne Pettitt, und Georg Wink zu Gast bei Lena Seauve (Oktober 2023)    

               
^{Guido Bartolini, Markus Lenz, Joanne Pettitt, George Wink, und Lena Seauve}

The phenomenon of a European, even global New Right Movement which is interconnected despite regional differences and invokes a common school of thought, has been pushing more and more into the center of public perception for several years. Political (ex-)leaders such as Donald Trump, Jair Bolsonaro, Georgia Meloni or Victor Orban put forward openly xenophobic, racist and homophobic ideas. They flirt with fascist symbols, deny the existence of climate change and relativize current and past crimes against minorities. Organizations such as the Identitarian Movement operate across borders on the one hand and propagate nationalism and closure towards others on the other.

Lena Seauve (LAI FU) invited four guest experts: Guido Bartolini (Ghent University, Belgium), Markus Alexander Lenz (Potsdam University, Germany), Joan Pettitt (University of Kent, Great Britain) and Georg Wink (University of Copenhagen, Denmark) for a workshop. This workshop will examine fictional representations and imaginaries of the global phenomenon of the New Right, starting with the examples of Europe and Latin America, and will highlight differences and similarities. The aim of the workshop is first of all to review and take stock of the different forms of fictional processing of the New Right in exemplary national literatures: Italy, France, Great Britain, Argentina and Brazil. The question of the authorship of the fictionalizations of the New Right will also be discussed: what is the relationship between texts that emerge as a critique of the movement(s) and those that are intended to serve the consolidation of ideological ideas from within the movement? The workshop aims to further answer the following questions: Can concepts and currents such as post-fascism, neo-fascism, nouvelle droite, populism, alt-right movement, etc. be considered together and comparatively in transnational way at all? What is their respective relationship to both traditionalism and religious fundamentalism? What role does the depiction of violence play in fictional texts about the New Right? Does it serve – depending on the addressee – to deter or, conversely, to stimulate the reader? Does the fictional treatment of this phenomenon indicate a reference to common, global traditions of thought or, conversely, does it imagine nationally differentiated discourses? How important is the reference back to ideologically relevant thinkers and writers such as Julius Evola, Savitri Devi, Oswald Mosley, or Ezra Pound? Can common founding myths or heroic figures be identified? Which formal characteristics are revealed in fiction about the New Right, which narrative forms dominate and how is the relationship between past and present staged?

During the workshop, papers of the participants will be discussed and commented (respondents: Susanne Klengel (Berlin) and Stefanie Schäfer (Wien)). With regard to future research projects, the workshop participants will discuss the possible basis for a longer-term international cooperation on the global fictionalization of the New Right. The scientific results of the workshop will be submitted as a Special Issue to the editorial board of the Journal of Perpetrator Studies.